Valoracions sobre el Congrés d'Unió

CITES

REPORTATGE EL PROBLEMA REAL DE L'ESTATUT NO ÉS JURÍDIC, SINÓ METAJURÍDIC, DE LEGITIMITAT POLÍTICA. 2009-09-13

DAVANT LA SENTÈNCIA

L'Estatut de Catalunya va seguir de manera escrupulosa el procediment establert per la Constitucio Espanyola per ser aprovat i va obtenir el vist-i-plau dels ciutadans de Catalunya mitjançant un referendum on van expressar amb claredat quina era la seva volunta política. El text té, però desde la seva gènesi l'espasa de Damocles de la inconstitucionalitat que sobre el mateix pot dictaminar el Tribunal Constitucional. Una sentència negativa que retallés aspectes cabdals del mateix com ara el concepte de Catalunya com a nació establert en el preàmbul, l'obligatorietat de conèixer la llengua catalana a Catalunya o la bilateralitat a l'hora de negociar determinats acords de finaçament amb l'Estat i tindria un efecte devastador sobre el text. Més enllà de la discusió jurídica sobre la presumpte inconstitucionalitat o no de determinats articles, que molt probablement tindien cabuda amb un lectura ample del text constitucional, hi ha en tota la discussió sobre l'Estatut una qüestió prèvia, una qüestió metajurídica: la pròpia legitimitat democràtica i política del text estatutari que es derivi de la sentència del Tribunal Constitucional.

El tema és senzill d'explicar, per molt que alguns indiquin i tinguin un interès especial en presenta-lo com un tema de gran complexitat, i es podria concretar en els següents elements: si el T.C. retalla aspectes essencials de l'Estatut i el text sorgit d'aquesta mutilació s'aplica, estarem davant d'un Estatut que mai no ha aprovat el poble de Catalunya. El text, que pot agradar més o menys, al que van donar suport els ciutadans de Catalunya va ser un text molt concret i no cap altre. Si el que van acceptar els ciutadans no és el que s'aplica, qualsevol altre marc legal manca de legitimitat política per ser aplicat. Si es vol, s'hauran seguit els passos legals per aplicar el recurs d'inconstitucionalitat, però el text palesa un dèficit democràtic evident per ser executat, perquè els catalans no han dit ni ase ni bèstia sobre el nou text que se'ls hi aplicarà. Els ciutadans de Catalunya van donar suport a un Estatut determinat, no a cap altre retallat per un tribunal. Sobre nou text que pugui esdevenir de la sentència no sabem que pensen els ciutadans.
La posició del Tribunal Constitucional és legal? Probablement resposta sigui sí (malgrat la presència d'alguns membres que ja fa temps que haurien d'haver exhaurit el seu mandat ja ha caducat amb escreix el seu termini, o actuar com una mena de legislador negatiu, que no és el seu paper), però el problema de l'Estatut no és jurídic, és politic. I aquesta segona vessant no s'ha solucionat. ¿Pot el T.C. retallar un text aprovat pels ciutadans seguint els preceptes que la pròpia Constitució estableix? Des de la perspectiva de la legitimitat política, la resposta és no. Si el text es retallat en aspectes substancials, només hi ha una solució: o el text es aprovat posteriorment pels ciutadans de Catalunya o no gaudirà de cap mena de valor democràtic.La tàctica que alguns han insinuat de aconseguir el que diu el text estatutari per altres vies com negociar lleis amb el govern de l'Estat o via l'article 150 C.E., que permet a l'Estat delegar determinades competències, no és una solució. És una presa de pél al ciutadà o pitjor una estafa al que es va votar el dia....Una mena de qui dia passa, any empeny que malauradament molt ens creiem que és el que succeirà.

Vols tenir titulars a la teva web?

Ja tenim guanyadora de la tarjeta regal IKEA 100€. Fes-te admirador/a per participar i opinar

REPORTATGE | Compartir a Facebook | Parla a Twitter | Envia a Latafanera