La Fiscalia General de l'Estat considera que la Llei de Memòria Històrica "ha declarat la il.legitimitat" dels tribunals de responsabilitats polítiques i els consells de guerra del franquisme, de manera que no cal presentar recursos de revisió contra les sentències que van dictar.
Així ho sosté un informe que serà debatut per la Junta de Fiscals de Sala, la cúpula del Ministeri Públic, arran de l'acord de la Generalitat de Catalunya i de la família del president Lluís Companys d'instar a la Fiscalia a plantejar davant el Tribunal Suprem un recurs de revisió per a obtenir l'anul • lació de les sentències que van condemnar-lo a mort.
El text, elaborat per la Secretaria Tècnica de la Fiscalia, afirma que la llei aprovada el 2007 "ha declarat la il.legitimitat per ser contraris a dret i vulnerar les més elementals exigències del dret a un judici just, entre altres, els Tribunals de Responsabilitats Polítiques i els Consells de Guerra constituïts per motius polítics, ideològics o de creença religiosa ".
En opinió de la Fiscalia, la norma també estableix la il.legitimitat de les resolucions d'aquests tribunals "i concretament, per vicis de forma i fons, de les condemnes i sancions dictades per motius polítics ideològics o de creença imposades durant la Dictadura contra els que van defensar la legalitat institucional anterior ".
Aquesta previsió "arriba plenament" a les condemnes dictades contra Companys, president de la Generalitat des de 1934 fins a la fi de la Guerra Civil, després de la qual es va exiliar a França, on va ser detingut pels nazis i lliurat al Govern de Franco, que després de un judici sumaríssim li va afusellar el 15 d'octubre de 1940.
L'informe que avui estudien els fiscals de sala assenyala que la Llei de Memòria Històrica té com a "efecte derivat" que les decisions dels tribunals franquistes "hagin de ser considerades inexistents en haver estat adoptades al marge de l'actuació d'un Tribunal vàlidament constituït".
"És a dir, es tracta de supòsits en què les resolucions qüestionades no tenen, en el moment actual, d'existència jurídica per patir d'un vici essencial i esmenar pel que fa al seu origen mateix a l'haver emanat d'òrgans declarats posteriorment no legítims", afegeix .
Per això considera "legalment improcedent", per manca d'objecte, plantejar un recurs de revisió davant el Tribunal Suprem.
