Millet no entra a presó - politicacat.com

REPORTATGE L'autor de l'escàndol de l'Orfeó veurà tot el procés a casa seva. 2009-10-20

Millet no entra a presó

El jutge ha decidit que Felix Millet no ha d'entrar de moment a la presó i ha dictat llibertat provisional sense fiança pel "cas Orfeó". En paraules planeres, això significa que Millet veurà tot el procés judicial des de casa seva i no entrarà a la garjola fins que el jutge no dicti sentència. Més enllà de possibles demagògies barates, cal indicar que la decisió judicial es difícilment comprensible.
El jutge tenia suficient marge legal per decidir exactament el contrari i indicar l'ingrés a presó tal i com demanava la fiscalia. El criteri judicial xoca frontalment amb un mínim criteri de justícia i és com a mínim sorprenent.

No es tracta que els jutges dictin les sentencies en funció de la pressió popular o mediàtica, però si que cal dir que el delicte pel qual es jutjat Millet és tant greu que l'opinió pública vol veure l'aplicació de la llei amb tota el seu rigor i la sensació que es percep és que l'actuació de la justícia no està funcionant de la millor manera possible. Primer, pel temps massa llarg que ha tardat a dir quelcom. La decisió judicial ha estat lenta i en el "iter" de tota la investigació han passat coses tant greus com que uns empleats del l'Orfeó van treure sacs plens de documentació que, segons les informacions periodístiques, van anar parar a casa el Sr. Montull. Potser no ho sabrem mai, però és molt possible que els papers portessin informació rellevant pel cas i que s'hagin perdut és un error gravíssim. Si s'hagués actuat amb més diligència aquest fet probablement no hagués passat.
Segon, algú pot dir que Millet no complia cap dels requisits exigits per entrar en la presó provisional. Depèn. Tot i que els casos són clarament especificats hi ha molts dubtes en que Millet no entri en cap d'ells. L'actuació del, fins fa poc màxim responsable de l'Orfeó, deixa molts dubtes sobre el fet que torni a delinquir. Ningú no pot assegurar que no pugui fer desaparèixer papers, que no pugui posar problemes de la investigació o fins i tot que no pugui usar contactes per netejar la seva imatge. Potser no farà res de tot això o potser si, no ho sabem, però la seva actuació fins ara no fa pensar res de bo i aixeca dubtes seriosos, així doncs com més controlat estigui millor. L'element de la confessió (cal recordar que ell ja ha admès l'apropiació d'una quantitat que bordeja els dos milions d'euros) tampoc és un element clau que eviti l'ingrés a presó. És una tàctica més de la defensa per disminuir la pena, que un moment esclatat l'escàndol, els seus propis advocats veien com inevitables. En definitiva, la decisió del jutge és molt, però que molt discutible. En un estat de dret, les sentències s'han de acceptar, però d'elles també es pot dissentir. I aquest és un clar exemple.

Vols tenir titulars a la teva web?

Ja tenim guanyadora de la tarjeta regal IKEA 100€. Fes-te admirador/a per participar i opinar



REPORTATGE | Compartir a Facebook | Parla a Twitter | Envia a Latafanera



Disqus